Depuis juillet 2022, la Belgique fait figure de pays pionnier parmi les anciens colonisateurs européens sur la question de la restitution. Elle adopte une loi générale fixant un cadre pour la restitution des biens mobiliers liés au passé colonial belge faisant partie des collections muséales fédérales. Pas de mesures ad hoc pour certains objets spécifiques, prises par le Gouvernement ou par le législateur comme dans certains pays voisins, ni de politique publique élaborée par un ministre, mais la volonté d’intervenir de manière générale et abstraite, avec l’aval démocratique du parlement, sur la restitution des objets liés au passé colonial belge. Le seul critère fixé dans la loi pour décider de la restitution est celui du "caractère illégitime de l’acquisition du bien, notamment en ce qu’il a été acquis sous la contrainte ou en raison de circonstances violentes". Toutefois, ce critère demeure peu précis. Les acquisitions faites pendant la période coloniale sont souvent couvertes par un voile de légalité alors que le droit colonial est un outil façonné pour servir le projet colonial, le régime colonial étant en outre lui-même fondé sur la contrainte et la violence.

Le projet de recherche vise dès lors à clarifier, sur le plan juridique et historique, l’interprétation de la notion de "bien mal acquis" dans le contexte colonial, entre autres par l’élaboration d’une grille d’acquisition démêlant l’(il)légitime de l’(il)légal. Le champ d’étude porte sur les acquisitions ayant eu lieu dans l’espace formant l’actuelle République démocratique du Congo de 1885 à 1960. Le projet entend également évaluer, en collaboration avec des partenaires congolais et avec l’appui d’un Comité scientifique interdisciplinaire, la recherche de provenance face à l’enjeu de la réparation et de la réconciliation du passé colonial. Dans quelle mesure la recherche quant à l’acquisition illégitime d’objets demandée dans la loi participe à une justice patrimoniale à l’égard du passé colonial ?

Ce projet, financé par le F.R.S. - FNRS sera porté par Marie-Sophie de Clippele, membre du CEDRE et professeure à l'UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, ainsi que par Bérengère Piret, membre du CRHiDI, professeure à l'UCLouvain Saint-Louis Bruxelles et Cheffe de travaux aux Archives générales du Royaume et Archives de l'État dans les Provinces.

"The Cradle of War Crimes? Questioning military violence in 15th Century European societies: a comparative study of Papal control over the Marche and Burgundian control over Upper-Alsace"

"À l’origine du crime de guerre ?" entend, grâce à un retour vers le XVe siècle, fournir une réponse à une question capitale du monde de la guerre contemporaine : comment sanctionner juridiquement des opérateurs militaires actifs dans des missions de contrôle de territoires ou d’occupations armées ?

Les compagnies militaires privées, dont la résurgence se remarque depuis le début du XXIe siècle, sont aujourd’hui perçues comme des anomalies illégitimes dans l’exercice de la violence armée. Pour autant, si on déplace la focale sur la fin du Moyen Âge et le début de l’époque moderne, on constate qu’il en allait tout autrement, dès lors que l’armée nationale n’existait pas en tant que telle et qu’il était donc possible de penser la violence armée autrement que comme ne procédant que de l’État. Remonter la généalogie du "crime de guerre", défini au XXe siècle, mettra en évidence la façon dont, justement, le comportement de troupes "privées" fut à l’origine de la définition de ce qui pouvait être accepté et, surtout, de ce qui commença à être considéré comme un crime. Pour ce faire, on conduira deux études autour d’une part du procès (1474) de Pierre de Hagenbach, bailli bourguignon de Haute-Alsace, intenté par une ligue de révoltés en punition de ses exactions et, de l’autre, des actions judiciaires dirigées contre les capitaines condottieres et leurs subordonnés dans les Marches des années 1417-1455 (versant est de l’Italie centrale). L’attention principale du projet porte donc sur la manière dont les tribunaux civils ont poursuivi et sanctionné des comportements militaires jugés criminels, participant de la sorte à une évolution des sensibilités et à la lente émergence d’une nouvelle catégorie juridique.

Il s’agit d’un des 20 projets de recherche octroyés aux universités de Belgique francophone sur le nouvel outil WelChange du FNRS (sur 86 projets soumis). Les projets WelChange sont caractérisés par leur impact sociétal potentiel. Dans ce cas-ci, l’impact sociétal du projet tient en sa forte interaction avec des acteurs des sociétés civiles et militaires. Des focus groups organisés avec ceux-ci permettront d’une part de renforcer l’appareil interprétatif de ces acteurs et de l’autre de nourrir la problématique des médiévistes à partir de la variété des questions posées par les situations contemporaines. Cette phase initiale de co-construction sera suivie, en fin de projet, par une phase d’appropriation des résultats de recherche et de médiation des savoirs, touchant également des enseignants du secondaire et des acteurs culturels (musées, châteaux, troupes de reconstitution).

Le projet permet le recrutement d’un·e doctorant·e à temps plein (ULiège) et d’un·e postdoc mi-temps (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles).

Responsables : Éric Bousmar (promoteur principal, UCLouvain Saint-Louis Bruxelles), Christophe Masson (copromoteur, F.R.S.-FNRS/ULiège), et Quentin Verreycken (F.R.S.-FNRS/UCLouvain Saint-Louis Bruxelles).

Ce projet s’inscrit dans une recherche postdoctorale plus large sur le rôle d’Amsterdam comme plaque tournante du commerce de la guerre aux Temps modernes. Il examine comment les États pontificaux purent faire appel aux ressources financières (argent), matérielles (armement) et humaines (soldats) négociées et vendues à Amsterdam aux différents belligérants européens, du début du XVIIe siècle à la fin du XVIIIe siècle. Cette recherche permettra non seulement d’évaluer l’ampleur des relations politiques, financières et économiques entre les Provinces-Unies et les États pontificaux sous l’angle du commerce de la guerre, mais aussi de mesurer le poids des conflits confessionnels entre États catholiques et protestants, à intensité variable, dans ce commerce de nature hautement politique et stratégique. Pour répondre à ces questions, l’examen des sources pontificales diplomatiques et comptables conservées à l’Archivio Apostolico Vaticano et à l’Archivio di Stato di Roma est indispensable. Quatre moments-clés sont retenus pour les dépouillements, entre l’indépendance de facto des Provinces-Unies, à l’issue de leur révolte contre la couronne espagnole, et les guerres européennes entraînées par la Révolution française.

Le projet est financé par une bourse postdoctorale de 6 mois permettant un séjour de recherche à Rome (FNRS/Academia Belgica. Centre pour l’Histoire, les Arts et les Sciences à Rome).

Titulaire de la bourse : Michael Depreter. Promoteur : Eric Bousmar.

Au fil des années, le phénomène colonial a toujours subi des perceptions et interprétations différentes. La façon dont ce phénomène est représenté laisse croire qu’il y a une incompréhension de l’histoire coloniale en général et celle du Burundi en particulier. D’où la nécessité d’apporter la lumière sur ce questionnement à travers une analyse centrée sur les perceptions que se font les Burundais vis-à-vis des colonisateurs belges.

Dans cette recherche, Elysée Nibizi poursuivra les objectifs suivant : (1) Comprendre l’évolution dans le temps des perceptions qu’ont les Burundais vis-à-vis des colonisateurs ; (2) Comparer la période coloniale à celle de la post-colonie au niveau des perceptions des Burundais vis-à-vis des colonisateurs; (3) Etudier l’impact des perceptions burundaises sur les relations bilatérales déjà entretenues avec les anciens colonisateurs.

Promotrice et promoteur : Bérengère Piret (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) et Joseph Gahama (Université du Burundi).

Com. d'accompagnement : Anne-Sophie GIJS (UCLouvain), Eric NDAYISABA (École normale supérieure de Bujumbura) et Jean-Marie NDUWAYO (Université du Burundi).

Les promoteurs de PRD sont : Nathalie Tousignant (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles), Donatien Dibwe dia Mwebu (Université de Lubumbashi - RDC) et Laurent Licata (Université libre de Bruxelles).

Alors que dès la deuxième moitié du XXe siècle, Bruxelles forme l’une des zones de concentration les plus importantes d’étrangers en Belgique, aucune étude dans une perspective historique consacrée à l’installation des immigrés marocains à Bruxelles n’existe à l’heure actuelle. Cette recherche menée par Hajar Oulad Ben Taïb contribuera à combler cette lacune. Pour garantir sa faisabilité et sa pertinence, elle sera circonscrite à l’une des communes les plus emblématiques de la présence marocaine à Bruxelles: Molenbeek-Saint-Jean. Ce projet s’attache à étudier plus particulièrement l’évolution et les caractéristiques de l’installation des immigrés marocains sur le territoire molenbeekois, et ce entre 1964 – signature de l’accord bilatéral entre le Maroc et la Belgique – et 2004 – adoption de la loi octroyant le droit de vote à une partie des habitants étrangers originaires des pays situés en dehors de l’Union européenne.

Les enjeux et les objectifs de cette thèse sont particulièrement actuels. En effet, plus de cinquante ans après le premier accord signé entre la Belgique et le Maroc, les difficultés liées à la gestion de la diversité culturelle, souvent confondues avec les questions migratoires, persistent et se renforcent. De plus, à la suite des attentats du 13 novembre 2015 en France, l’attention médiatique et politique s’est considérablement portée sur la commune de Molenbeek-Saint-Jean.

Promotrice et promoteur : Bérengère Piret (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, promotrice habilitée) et Pierre-Olivier de Broux (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, promoteur autorisé).

Com. d'accompagnement : Frank CAESTECKER (Universiteit Gent) et Juliette MASQUELIER (Université libre de Bruxelles).

Les promoteurs de ce projet sont Eric Bousmar (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) et Tania Van Hemelryck (UCLouvain, GRMF).

Nous proposons de créer un module de cours inédit consacré à ces archives coloniales ainsi qu'à l’examen critique de principes archivistiques élémentaires dont la notion de provenance et la production de contre-archives. Ce module se basera sur la littérature internationale tout en mettant en exergue les particularités des archives francophones. Au-delà de la dimension cognitive, il ambitionne aussi de former les gestionnaires et les utilisatrices et utilisateurs d’archives coloniales de demain. Les conscientiser aux enjeux de cet héritage et de sa gestion, contribuera en effet à mettre un terme à la perpétuation de logique de gestion discriminante (invisibilisation des réalités et des actrices et acteurs extra-européens, langue de rédaction ou format des instruments d'accès par exemple) au profit d’une gestion qui soit inclusive et équitable permettant ainsi la pleine valorisation de ce "patrimoine commun".

Ce projet entend également créer un support de formation de niveau avancé principalement à destination des archivistes chargé·e·s de la gestion d’archives relatives à la colonisation ainsi que des utilisateurs de ces archives. Par le biais d’un manuel, ces professionnel·le·s de l’information seront informé·e·s des enjeux particuliers qui caractérisent les archives coloniales (francophones) avant de se voir proposer des gestes concrets à mettre en œuvre pour réviser le traitement des documents dont ils et elles assurent la gestion.

ARIE est un projet de recherche Erasmus+ qui réunit l’École des Chartes, l’Université Saint-Louis - Bruxelles (institution coordinatrice du projet) et l’Université Paris 8. 

Coordinatrice du projet : Bérengère Piret.

Détails et programme ici.

La gestion et la préservation de l'information représentent un défi pour les organisations, tant publiques que privées, particulièrement en contexte de transition numérique.

Répondant à l'ambition de former des professionnel·les de l'information capables de relever un tel défi, le Master de spécialisation en archivistique, gestion et droit des données :

• forme les étudiant·es aux fondements théoriques de la sciences archivistique et à la mise en œuvre de ses grandes missions (évaluation, acquisition, ouverture à la recherche, conservation, valorisation, surveillance et conseil) ;
• forme les étudiant·es aux exigences juridiques qui sous-tendent les missions de l'archiviste et du ou de la gestionnaire de l'information ;
• développe une culture réflexive et éthique, en vue de former des spécialistes critiques et conscient·es des enjeux sociétaux inhérents à leur activité professionnelle ;
• intègre une dimension technologique forte, en formant des professionnel·les capables de mener des projets de dématérialisation des documents et des processus, ainsi que les Records management, au fait de tous les enjeux liés à la sécurisation des données.

L'information et l'accès à celle-ci sont au cœur d'enjeux sociétaux multiples (juridiques, techniques, stratégiques, patrimoniaux...). Il s'agit notamment, pour les professionnel·les formé·es par ce master de spécialisation, de contribuer à garantir :

• le respect des droits des citoyen·nes (protection des données personnelles, accès à l'information)
• la confiance entre les acteurs et actrices de la société (intégrité et authenticité des documents, sécurité numérique)
• la santé démocratique des institutions publiques par la mise en oeuvre de la transparence de l'administration
• l'accès des générations futures à leur histoire, par la constitution et la conservation d'un patrimoine informationnel pertinent.

Coordinatrice pour l'Université Saint-Louis - Bruxelles : Bérengère Piret.

Détails et programme ici.

Comment sont prises les décisions relatives aux affaires européennes en Belgique et comment le pays est-il représenté sur la scène européenne entre 1970 et 1993, dans une période de mouvement contradictoire entre fédéralisation interne et intégration européenne ? On connaît partiellement les lignes directrices de ce fonctionnement atypique de nos jours, depuis les accords de coopération de 1993-1994 et le Traité de Maastricht. Par contre, il demeure un flou historiographique sur les péripéties qui ont fait émerger cette spécificité belge sur la scène européenne.

Pour répondre à cette question, Xavier Dabe envisage de tenir compte des aspects à la fois politique, institutionnel, administratif, diplomatique et juridique du processus, dans une approche multiniveaux englobant les niveaux fédéré, fédéral et supranational, tout en conservant un angle nord-sud qui permet de tenir compte des spécificités de chacune des communautés belges. Des archives inédites, comme les papiers des gouvernements belges, d'organismes d'intérêt public et d'administrations des relations extérieures, les papiers parlementaires et les ceux de l'Union européenne seront dépouillées. La recherche tient aussi compte des témoignages d’anciens ministres, diplomates ou fonctionnaires. Pour éclairer l'histoire d'une transformation institutionnelle, politique et humaine, des concepts socio-politiques et juridiques seront utilisés. L'objectif de la recherche est de faire ressortir les spécificités de la politique européenne de la Belgique en amont et en aval de la confection du droit communautaire, les avantages et les inconvénients qui en découlent en termes d’acteurs, d’outils et de procédures, pour mener une réflexion plus large sur l’évolution du consociativisme belge, l'approfondissement de sa complexité institutionnelle et son apport au dialogue européen.

Mandat FSR, sous la promotion de Vincent Dujardin et de Pierre-Olivier de Broux.

Com. d’accomp. : Nathalie Tousignant et Sofia Vandenbosch.

Les changements technologiques et la dématérialisation de l’information obligent la gestion documentaire à se réinventer! L’objectif, pour les organisations, est d’assurer une saine gestion de l’information, produite ou reçue, tout au long de son cycle de vie. MET@ est conçue comme une formation, à la fois méthodologique et pratique, qui vous permettra de gérer efficacement toute la chaîne de l’information (de sa création à sa diffusion en passant par sa préservation), en tenant compte des plus récentes évolutions technologiques et juridiques et en s’adaptant aux besoins de votre environnement professionnel.

Coordinatrice académique : Bérengère Piret

Détails et programme ici.

Lancé en 2022 par Sarah Bartéhlemy, Cormac Begadon et Gemma Betros (Durham University), ce nouveau réseau propose d'offrir une plateforme d'expression pour les recherches et activités sur le thème des femmes catholiques, avec une portée explicitement transnationale, à la fois en termes d'intervenant·e·s et de participant·e·s, mais aussi en termes de contenu.

Détails et programme ici.

Durant l’Ancien Régime, les personnes poursuivies pour des délits graves, et ayant reçu ou risquant une peine sévère, pouvaient demander grâce au souverain. Les Archives de l’État conservent des milliers de lettres de rémission que les souverains bourguignons et habsbourgeois ont accordées à leurs ressortissants. Cette collection constitue l'une des séries archivistiques les plus importantes des Temps Modernes conservées aux Archives de l’État, en raison de sa signification juridique, de la richesse des structures narratives et de la période exceptionnellement longue qu'elle couvre.

Le projet PARDONS a pour objectif l’ouverture à la recherche, la valorisation et l’analyse scientifique de cette collection unique de lettres de grâce. L’équipe en charge du projet a fait appel à des bénévoles pour aider à la transcription et à l’ouverture à la recherche de cette volumineuse série. Après la numérisation, la description et la transcription de milliers de lettres de rémission, les archives numérisées et les transcriptions seront intégrées dans une base de données en ligne permettant d'accéder à ces sources fascinantes.

Le projet PARDONS est un projet de recherche de quatre ans, financé par le programme de recherche BELSPO BRAIN-be 2.0, et coordonné par Eddy Put (Archives de l'État), Hans Cools (KU Leuven), Xavier Rousseaux (FNRS/UCLouvain), Violet Soen (KU Leuven) et Quentin Verreycken (FNRS/UCLouvain/USL-B), avec la collaboration de l'asbl Histories, plateforme de bénévoles pour le patrimoine.

Plus d'informations ici :

https://pardons.eu/fr/

Les femmes ayant longtemps été recalées aux foyers et à la procréation, les découvertes de la place dominante et politiquement forte de certaines restent souvent méconnues. Ainsi, malgré quelques études ponctuelles l’abordant, Jeanne de Brabant reste une figure de l’ombre dans notre histoire. Pourtant cette dernière duchesse de la dynastie des Limbourg vécut 84 ans et dirigea le Brabant de 1355 à 1406, avec son époux Wenceslas de Bohème duc de Luxembourg d’abord, et seule, en tant que veuve, ensuite. Son action politique se confondit avec de nombreuses entreprises diplomatiques, religieuses et culturelles.

Cette recherche vise donc à faire dialoguer les différentes facettes de la personnalité de Jeanne telles qu’elles sont observables dans les sources, tout en réconciliant la duchesse avec les différents personnages que les historiens précédents ont dépeints lorsqu’ils l’abordaient pour servir leur sujet. Au-delà de la démarche biographique, Camille Rutsaert veut inscrire ici son étude dans l’histoire politique genrée des Pays-Bas prébourguignons, tout en y associant des concepts tels que la devotio moderna, la feminine agency, et la genèse de l’État-nation.

"À la suite des répercussions en Belgique du mouvement 'Black Lives Matter' en juin 2020, le Conseil des Recteurs (CRef) et le Vlaamse Interuniversitaire Raad (VLIR) (les deux organes réunissant les recteurs de toutes les universités belges) ont décidé de constituer un Groupe de travail interuniversitaire Passé colonial. Dans la foulée d’événements survenus au cours des semaines qui ont suivi, comme les regrets exprimés par le roi Philippe le 30 juin et la constitution de la commission parlementaire sur le passé colonial au Congo, il a été plus spécifiquement demandé au groupe de travail de réfléchir au rôle que peuvent jouer les universités dans ce contexte : elles peuvent à la fois être des leviers pour favoriser la reconnaissance de notre passé, mais aussi fournir des explications scientifiques en la matière et enfin œuvrer à un travail de sensibilisation vaste et durable."

Romain Landmeters, boursier FRESH-FNRS, est représentant de l'université Saint-Louis - Bruxelles au sein de ce groupe de travail.

Ce rapport est disponible à la consultation et au téléchargement ici.

Mené par Éloïse Adde, ce projet entend revenir sur le récit traditionnel qui considère l’apparition des nations comme inséparable de l'industrialisation et de la montée du capitalisme au XVIIIe siècle, et montrer que la nation, si elle n’est pas le mode d’organisation étatique hégémonique, est déjà un "facteur politique fondamental" au Moyen Âge et ne peut être réduite à un simple phénomène culturel ou ethnique. L’objectif de ce projet est de proposer une archéologie de la nation, de cerner sa fonctionnalité dans le discours politique, les raisons qui ont fait que, à un moment donné, elle a été convoquée pour son aura légitimatrice. Mais, pour exister, une nation a besoin que les individus s’identifient à elle. Le "projet national" dépendait de la participation populaire fondée sur l’idéologie du "bien commun" et sur le sens de la communauté. Ce projet entend donc prendre en compte les facteurs tant individuels et collectifs dans la construction de la nation et poser la question de la construction des sujets nationaux au Moyen Âge, en mettant au jour le va-et-vient entre aspirations individuelles et instrumentalisations politiques. Pour ce faire, il portera, dans une démarche transnationale et comparative, sur deux terrains, le Royaume de Bohême et le Duché de Brabant entre 1300 et 1450.

Mené à l'USLB par Enika Ngongo, Marie-Sophie de Clippele et Pierre-Olivier de Broux, ce projet a débuté en décembre 2019, a reçu un financement pour une durée de 2 ans pour se concentrer sur les collections historiques de restes humains conservées en Belgique. Il fait partie d’un réseau composé de sept partenaires institutionnels. Il s’intègre dans le cadre de l'appel à projet BRAIN-be 2.0, Pillar 2 "Heritage Science" de la Politique scientifique fédérale (BELSPO) et plus particulièrement dans la thématique intitulée ‘provenance’. L'appel "Heritage Science" concerne la recherche scientifique portant sur le patrimoine fédéral - culturel, scientifique et historique, en particulier celui des Etablissements Scientifiques Fédéraux belges (ESF). Les objectifs du projet HOME sont d'évaluer, à partir des collections et des archives associées, le contexte historique, scientifique, juridique et éthique des restes humains hébergés par les ESF belges, ainsi que ceux hébergés dans d'autres collections publiques, universitaires et privées en Belgique. Le rapport final est attendu pour mars 2022. 

Le consortium sélectionné est composé de 7 partenaires, 4 institutions scientifiques fédérales [l’Institut royal des sciences naturelles de Belgique (IRSNB) (coordinateur du projet), les Musées royaux d'Art et d'Histoire (MRAH), le Musée royal de l'Afrique centrale (MRAC), l’Institut national de criminalistique et de criminologie (NICC)] et 3 universités [l’Université Saint-Louis - Bruxelles (USL-B), l’Université Libre de Bruxelles (ULB) et l'Université de Montréal (UdeM)].

En tant que juristes et historiens du droit, l’équipe de l’USL-B analyse les aspects juridiques, tels que le statut actuel des restes humains dans les collections publiques et privées et la protection des données personnelles en cas de demande de rapatriement. Elle offrira également un aperçu du cadre juridique existant en Belgique, détectant les principales lacunes et formulant des suggestions pour permettre/faciliter le rapatriement des restes humains. Par ailleurs, Enika Ngongo retrace le contexte légal colonial dans le cadre duquel ont été transféré des restes humains congolais, rwandais et burundais dans les établissements scientifiques fédéraux, les universités belges et d’autres collections d’institutions publiques et privées.

Plus de détails ici.

Le 29 mars 2023, le Comité consultatif de bioéthique de Belgique a rendu public son avis n°82 du 9 janvier 2023 concernant le statut des restes humains dans les collections muséales, scientifiques et privées. Dans la foulée, le projet HOME a rendu ses recommandations publiques.

Mené à l'USL-B par Bérengère Piret, le projet SHARE vise à rendre les "archives africaines" - les archives produites dans le cadre de la colonisation belge du Congo ainsi que de l'administration du Rwanda et du Burundi - accessibles aux chercheurs et aux citoyens. L'ouverture de ces fonds d'archives doit encourager la poursuite des recherches pour approfondir et compléter les très riches contributions des historiens pionniers, tels que Jean Stengers, Jean-Luc Vellut, Bogumil Jewsiewicki et Guy Vanthemsche, mais aussi des chercheurs qui ont massivement investi ce champ de recherche depuis dix ans. Ces archives étant un patrimoine partagé, ce projet entend associer des experts et des universitaires belges ainsi que congolais, du rwandais et du burundais en établissant une synergie renouvelée entre les parties prenantes.

Ce projet FED-tWIN vise à tirer parti de la relocalisation des "archives africaines" aux AGR-ARA et de l'expertise de l'USL-B en matière d'histoire coloniale pour permettre aux sociétés belge, congolaise, burundaise et rwandaise de renouer avec leur passé colonial.

Plus de détails ici et ici.

Les perceptions et représentations du monde musulman en Belgique et en Europe sont conditionnées par une mémoire collective influencée par des préjugés "orientalistes" et des a priori contemporains liés au mythe du "choc des civilisations". S’intéressant aux représentations du monde oriental circulant dans les anciens Pays-Bas (fin du 14e-début du 16e siècle), à leur évolution et à leurs spécificités, ce projet de recherche vise à se dégager de ces biais et apportera un éclairage critique sur les rapports entre Orient et Occident, tout en permettant de mieux éclairer nos visions contemporaines en termes d’altérité et de rapport au monde musulman.

Au-delà de l’analyse des représentations de l’altérité, cette étude menée par Nissaf Sghaïer vise également à déterminer le rôle qu’elles ont pu tenir dans la construction identitaire des anciens Pays-Bas à une époque où les structures des États modernes commencent à se développer.

La soutenance de cette thèse s'est brillamment déroulée le 16 décembre 2024.

Mené à la Casa de Velázquez par Nicolas Simon, chercheur associé du CRHiDI, le projet COLEX vise à produire une recherche inédite et originale sur l’(in)effectivité de la législation promulguée au nom du roi d’Espagne dans les Pays-Bas espagnols durant les règnes des archiducs Albert et Isabelle (1598-1621) et de Philippe IV d’Espagne (1621-1665). La période retenue doit permettre de comparer l’application de la législation depuis le règne des Archiducs, débutant à la mort du roi Philippe II et après que celui-ci ait cédé les Pays-Bas au couple archiducal, jusqu’au décès du roi Philippe IV. Cette période constitue un moment charnière dans l’histoire de ces territoires. Après la Révolte entamée par des provinces du Nord dans les années 1560 contre Philippe II, le gouvernement des Archiducs a vu la mise en place d’une paix temporaire avec les Provinces-Unies ennemies (Trêve de Douze Ans, 1609-1621). D’un point de vue conceptuel, le projet entend rendre opérationnel le concept de coopétition [contraction de coopération et de compétition], c’est-à-dire la capacité de pouvoir rivaliser et coopérer simultanément, entre les agents impliqués dans le processus décisionnel et dans la mise en application des décisions législatives. Ces agents sont aussi bien les représentants de la Couronne espagnole dans les Pays-Bas que les élites locales, les officiers urbains, les marchands ou encore les membres de métiers. Bref, il s’agit d’un large spectre d’individus essayant de défendre, à leur niveau, leurs propres intérêts. Les objectifs de ce projet sont dès lors multiples.

Plus de détails ici.

En décembre 2018, le CRHiDI et le Centre d’études sociologique (CESir) ont entamé une mission d’évaluation de l’impact du Décret du 13 mars 2009 relatif à la transmission de la mémoire des crimes de génocide, crimes contre l’humanité, crimes de guerre et faits de résistance ou mouvements ayant résisté aux régimes qui ont suscite ces crimes. La mission est commanditée par la Fédération Wallonie-Bruxelles. Les deux centres se sont associés pour remporter ce marché public.

La recherche est dirigée par Éric Bousmar (CRHiDI) et Abraham Franssen (CESIR) et est menée, sur le terrain, par Hajar Oulad Ben Taib et Nissaf Sghaïer. Il s’agira concrètement d’évaluer l’impact du décret auprès du public des jeunes, au travers du suivi de plusieurs projets menés par des écoles ou des associations et subventionnés dans le cadre de ce décret. Cette mission fait suite à une première mission d’évaluation (2015-2016), déjà menée en commun par le CESir et le CRHiDI.

Mené par Romain Landmeters, ce projet de recherche consiste en une étude prosopographique des élites culturelles burundaises, congolaises et rwandaises immigrées en Belgique entre 1945 et 1975. Il s’agit d’un éclairage historique supplémentaire aux tentatives des acteurs de la société civile et des chercheurs en sciences sociales de décrypter les discriminations subies par les afro-descendants dans la Belgique d’aujourd’hui au regard de l’histoire et des mémoires coloniales. L’hypothèse centrale de cette étude est la mise à l’écart présumée de ces élites culturelles par les autorités belges tout au long du processus de décolonisation, en particulier parce qu’elles auraient été les fers de lance du droit des peuples africains à disposer d’eux-mêmes.

Promotrice : Prof. Nathalie Tousignant

Membres du comité d’accompagnement :

• Prof. Justin Bisanswa (Université Laval)
• Dre Sarah Demart (Université Saint-Louis - Bruxelles)
• Dr Benoit Henriet (Vrije Universiteit Brussel)

Le projet PLURICO, dont Nathalie Tousignant et Bérengère Piret font partie, étudie les contacts juridiques en situation coloniale en posant la question de la pluralité des univers normatifs en présence et des modalités de leur rencontre. ll vise à construire les conditions d'une interdisciplinarité entre historiens, juristes et civilisationnistes qui n'envisagent pas de la même façon ces contacts. Utilisée dans différents contextes coloniaux et postcoloniaux, la notion de pluralisme juridique constitue un paradigme à interroger. Elle permet d'analyser différentes situations de contact entre normativités importées d'Europe et droits coutumiers autochtones. Le projet PLURICO vise à tester la pertinence de ce paradigme sur une série d'études de cas situés dans les empires coloniaux français, belge et britannique en Afrique et en Inde, de la seconde moitié du XVIIIe siècle aux décolonisations, en articulant savoirs et pratiques juridiques. Il s'agit de déterminer les formes de coexistence ou d'hybridation entre des univers normatifs différents et les modalités de leur articulation.

Outre le CRHiDI, il repose sur une équipe composée de trois laboratoires associés à la MESHS (IRHiS, CECILLE, CHJ).

Plus de détails ici.

Ce projet de recherche vise à étudier le profil collectif de la magistrature de l’État indépendant du Congo (EIC), du Congo et du Ruanda-Urundi de 1885, date de la fondation de l’EIC à 1962, date de la fin du régime mandataire au Ruanda-Urundi. L’objectif est de dépasser la constitution d’un répertoire biographique ou d’un dictionnaire pour réaliser une véritable prosopographie des magistrats "africains" de 1885-1908 et de 1908 à 1962, articulée autour de l’analyse des réseaux.

En combinant l'expertise des trois copromoteurs - Xavier Rousseaux, Nathalie Tousignant et Aurore François - , le projet teste le potentiel d'innovation produit par l'outil prosopographique appliqué à un corpus délimité (le milieu colonial belge entre 1885 et 1962) dont on pressent les nombreuses interconnections. Les données issues de cette collecte seront directement intégrées dans la base de données "Belgian Magistrates", afin de pouvoir être analysées dans une perspective prosopographique, incluant une dimension réticulaire et une approche trajectorielle.

Plus de détails ici.

Mené par Enika Ngongo, ce projet s’inscrit au sein du projet "Commémorer 14-18", financé par la Fédération Wallonie Bruxelles. Cette recherche est encadrée par un groupe de pilotage dont la direction a été confiée à Laurence Van Ypersele (UCLouvain), spécialiste internationalement connue de la Première Guerre mondiale. Ce projet revêt un caractère interuniversitaire et interdisciplinaire. En effet, l’on y retrouve des problématiques propres aux historiens, aux juristes et aux philosophes. Il implique le Musée Royal de l’Afrique Centrale de Tervuren, l’Université Libre de Bruxelles, l’Université de Liège et  l’Université Saint-Louis – Bruxelles.

Promotrice : Nathalie Tousignant

Plus de détails ici.

L’objectif de cette thèse de doctorat menée par Nicolas Simon est de proposer une étude du processus d’élaboration de la législation dans les Pays-Bas espagnols à la charnière entre le 16e et le 17e siècle (ca. 1580-ca. 1610), à savoir depuis les premières années du gouvernorat général d’Alexandre Farnèse jusqu’à la signature de la Trêve de Douze Ans (1609) durant le règne des archiducs Albert et Isabelle. Dans la mesure où aucune étude spécifiquement dédiée à la législation pour cette période n’a encore été menée, il s’agit également de combler un vide historiographique important.

PRÉSIDENT

Professeur Éric Bousmar | Université Saint-Louis - Bruxelles

JURY

Professeur Philippe Desmette (promoteur) | Université Saint-Louis - Bruxelles

Professeur Jean-Marie Cauchies (co-promoteur) | Université Saint-Louis - Bruxelles

Professeure Violet Soen | KULeuven

Professeur René Vermeir | Ugent

Professeur Yves Junot | Université de Valenciennes

Ce pôle d'attraction interuniversitaire comprend outre le CRHiDI, une dizaine d'universités et institutions scientifiques belges (l'Université catholique de Louvain (UCL), l'Université de Gand, l'Université de Namur, le CEGES et l'Académie royale militaire) et étrangères (Université de Lille-II, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et Humboldt Universität zu Berlin).

Plus de détails ici.

Ce projet interuniversitaire ciblé est financé par la CUD - Commission universitaire pour le développement du CIUF - Conseil interuniversitaire de la Communauté française de Belgique. Il permet de mettre en place un partenariat Nord-Sud comprenant au Nord, outre le CRHiDI, l'Université Libre de Bruxelles, la KULeuven, le Musée royale de l'Afrique centrale ainsi que la Cinematek et au Sud, l'Unikin-Université de Kinshasa, l'Université du Burundi, Bujumbura et l'Université nationale du Rwanda, Butare.

Publication en lien avec le projet:

VAN SCHUYLENBERGH P. et ETAMBALA M., Patrimoine d'Afrique centrale. Archives films. Congo, Rwanda, Burundi, 1912-1960, Musée royal de l’Afrique centrale, Tervuren, 2010.

ARES, Programme interuniversitaire ciblé : Rapport de résultats 2008-2013 et 2009-2014, version finale - 28 Octobre 2016, p. 39-41.

Ce projet est financé par les fonds spéciaux de recherche du Conseil de recherche de l'Université Saint-Louis.

Ce pôle d'attraction interuniversitaire (PAI) comprend outre le CRHiDI, l'Université catholique de Louvain (UCL) et l'Université de Gand, deux institutions scientifiques fédérales (Archives générales du Royaume et le CEGES - ainsi que deux partenaires étrangers (Université Charles de Gaulle - Lille-III et la Vrije Universiteit Amsterdam).

L’intégration du projet FRFC "Prosopographie et répertoire des magistrats belges au 19e siècle", en 2007, à un Pôle d’attraction interuniversitaire financé par la politique scientifique belge sur "Justice et Société : Histoire sociopolitique de la justice en Belgique (1795-2005)" a permis en 2010 d’améliorer sensiblement les performances de l’application (Analyse des besoins par Aurore François et Françoise Muller, réalisation S. A. CEDITI). Une seconde refonte, visant essentiellement à adapter la base de données à la complexité des données coloniale et accroitre encore l’efficacité des moteurs de recherche, a été réalisée en mai-août 2015 avec le soutien du PAI 07/22 "Justice & Populations: The Belgian Experience in International Perspective" (Analyse des besoins par Françoise Muller avec la collaboration d’Aurore François, réalisation S.A. REVER).

Publication en lien avec le projet : VELLE K., ROUSSEAUX X. et DE KOSTER M. (éd.), Justice et Société : sources et perspectives pour l'histoire socio-politique de la justice en Belgique (1795-2005), Bruxelles, Archives générales du Royaume, 2010 (Justice & Society, 3).

Présentation du projet.

Ce projet permet de dresser le Répertoire des institutions publiques et localles en Hainaut et Tournai-Tournaisis sous l'Ancien Régime. Il réunit trois partenaires : les Archives de l'État, le CRHiDI et le Centre de recherche sur l'histoire de l'Europe du Nord-Ouest (Université Charles de Gaulle - Lille-III). Le projet est co-dirigé par B. Desmaele (Archives de l'État) et J.-M. Cauchies (CRHiDI) et coordonné par F. Mariage (Archives de l'État/CRHiDI).

DESMAELE B. et CAUCHIES J-M. (éd.), MARIAGE F. (coord.), Les institutions publiques régionales et locales en Hainaut et Tournai-Tournaisis sous l’Ancien Régime, Bruxelles, Archives générales du Royaume, 2009, 517 p. (Studia, 119).

Présentation du projet.

Ce projet s’inscrit dans le cadre d'une histoire intégrée de la Justice initiée par l'Université Catholique de Louvain (Centre d'histoire du droit et de la justice, UCLouvain – Xavier Rousseaux), les Facultés Universitaires Notre Dame de la Paix à Namur (FUNDP – Axel Tixhon) et les Facultés Universitaires Saint-Louis de Bruxelles (CRHiDI, FUSL – †Jean-Pierre Nandrin). Á l’époque, la magistrature belge représentait la parente pauvre de l’historiographie malgré le rôle essentiel qu’elle jouait depuis toujours dans la vie politique et sociale du pays. Le but du projet était donc de pallier cette carence en offrant un outil indispensable à l’étude d’un corps social d’une telle ampleur.

Subsidié par le Fonds de la Recherche Fondamentale Collective (FRFC), le projet a ensuite bénéficié du soutien du FNRS, ce qui a permis d’engager plusieurs informaticiens et chercheurs en Histoire, au service de l’amélioration de la base, de son alimentation, et de sa valorisation scientifique. Initialement centré sur l’histoire de la magistrature belge de 1830 à 1914, le projet s’est progressivement étendu tant en amont qu’en aval de cette période comme l’illustre le récapitulatif suivant.

Le projet tente de rendre accessible aux chercheurs des données relatives au rôle politique et social de la magistrature belge. Le but du projet est dès lors la réalisation d'une base de données à orientation prosopographique autour de cinq axes : données socioprofessionnelles, personnelles, politiques, intellectuelles et relationnelles.

Présentation du projet.

Ce pôle d'attraction interuniversitaire comprend outre le CRHiDI, l'Université de Gand, l'Université catholique de Louvain (UCL) et l'Université d'Anvers. 

Publication en lien avec le projet : BOUSMAR E. et CAUCHIES J.-M. (éd.), 'Faire bans, editz et status'. Légiférer dans la ville médiévale : sources, objets et acteurs de l'activité législative communale en Occident, ca. 1200-1550. Actes du colloque international tenu à Bruxelles les 17-20 novembre 1999, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, 2001, XIV-700 p. (Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, n°87).